Las puertas contra incendios hechas por cinco proveedores diferentes han fallado en las pruebas de seguridad contra incendios y han sido retiradas del mercado, anunció el gobierno, en las últimas consecuencias del desastre de la Torre Grenfell.
James Brokenshire, el Secretario de Comunidades, ha ordenado a los principales proveedores de las puertas que se reúnan esta semana para planificar cómo rectificar el problema. Es probable que signifique que las puertas delanteras en todo el país tendrán que ser reemplazadas.
El gobierno probó las puertas después de que surgió que las puertas delanteras utilizadas en la Torre Grenfell, donde 72 personas murieron después del incendio el 14 de junio de 2017, solo resistieron las llamas durante 15 minutos en lugar de los 30 minutos que se esperaban.
Las puertas de fuego son vitales para la compartimentación de los incendios que previene la propagación. La investigación sobre el incendio de Grenfell ha escuchado que la compartimentación falló,causando llamas y humo para barrer el edificio.
Los productos que han fallado en las pruebas gubernamentales hasta ahora son puertas esmaltadas y sin esmalte suministradas por Manse Masterdor y Masterdor Limited y esmaltadas puertas compuestas suministradas por Specialist Building Products Limited, que se comercializa como Permadoor; Ventanas solares limitadas; y Birtley Group Limited, comerciando como Bowater por Birtley.
Estos representan a algunos de los principales proveedores del mercado y un experto en seguridad contra incendios dijo que había decenas de miles, si no cientos de miles de ellos equipados en todo el país.
Las puertas de fuego se probaron en el establecimiento de la investigación del edificio y se suponía que debían resistir el fuego durante 30 minutos, pero algunas fallaron en 19 minutos.
"Ahora tengo suficiente evidencia para sugerir que hay un problema más amplio en el mercado de la puerta de fuego", dijo Brokenshire.
"Es por eso que estoy pidiendo a los proveedores que se reúnan esta semana y me aseguro que están agarrando este problema correctamente. Quiero ver un plan de acción claro para rectificar los problemas existentes y garantizar que tales fallas no se repitan en el futuro.
"Si bien nuestro panel de expertos me asegura que el riesgo sigue siendo bajo, quiero asegurar al público que el gobierno está haciendo todo lo posible para garantizar que los productos de construcción sean de los más altos estándares de seguridad y probados con precisión y comercializado".
Brokenshire ha encargado los estándares comerciales nacionales con supervisión de investigaciones locales que están teniendo lugar.
"No me sorprende que estos hayan fallado", dijo Arnold Tarling, un ingeniero de seguridad contra incendios. "Si tiene una puerta de madera sólida, sabe que va a funcionar, pero si es plástico y aluminio delgados, no veo cómo puede funcionar. La razón por la que se usan estas puertas es que son baratas. Hay decenas de miles de ellos en todo el país, posiblemente cientos de miles, porque son baratos. Estamos descubriendo que obtiene lo que usted paga".
El Consejo Nacional de Jefes de Bomberos ha informado que el riesgo adicional para la seguridad pública es bajo, pero el gobierno ha emitido asesoramiento que reiteran que en el caso de un incendio, las personas deben seguir los procedimientos de incendio existentes para el edificio, que los residentes deben probar las alarmas de humo regularmente y asegurarse de que su puerta de entrada esté equipada con un dispositivo de autocuidado que funcione.
